Finnish Internet Forum 2013 25.4.2013

Aika: 25.4.2013 klo 8:30-16:30

Paikka: Kuntatalo, Toinen linja 14, Helsinki

Ilmoittautuminen: ilmoittautuminen on päättynyt. Katso tapahtuman esitykset videona alla olevista linkeistä.

Ohjelma

8:30    Rekisteröityminen ja aamukahvi

9:00    Tilaisuuden avaus

9:05    Internet - journalismin tuho vai pelastus?

Internet on muuttanut radikaalisti julkaisutoiminnan ja  journalismin ehtoja. Tavallinen tallaaja kantaa taskussaan enemmän kuvan ja äänen tallennus- ja siirtokapasiteettia kuin television kuvausryhmä autossaan joitakin vuosikymmeniä sitten. Kuka tahansa kirjoitustaitoinen voi julkaista omaa "lehteä" vailla toimitussihteerin tai oikolukijan seulaa ja ilman jakelukustannuksia. Jokainen voi olla journalisti ja ohittaa perinteisen median portinvartijat.  Mitä tämä merkitsee journalismille?  Onko käynnissä luova tuho, vai vain tuho? Onko ammattimainen journalismi katoavaa kansanperinnettä, vai onko internet itse asiassa sen pelastus, samalla tavalla kuin lehdistön kilpailijaksi aikanaan pelätty lennätin auttoikin sen uuteen aikaan.

Yrjö Länsipuron moderoimassa paneelissa mm. toimittajat Hanna Nikkanen, Jyrki Vesikansa ja Jarmo Koponen sekä Tampereen Yliopiston mediatutkija Esa Sirkkunen.

10.30    Palvelunestohyökkäyksen torjuminen - case study Kavkaz-Center

Palvelunestohyökkäykset ovat kasvavaa liiketoimintaa. Taustalla saattaa olla kaupallisia tai usein myös poliittisia tarkoitusperiä. Kavkaz-Center on islamilainen uutisportaali, johon jo vuosia on kohdistunut paljon DDoS-hyökkäyksiä. Syksyllä 2012 hyökkäysten voimakkuus ja kesto kasvoivat erittäin suureksi, kyseessä lienee toistaiseksi suurin Euroopassa koskaan yhteen verkkotunnukseen kohdistuneesta hyökkäyksestä. Hyökkäysten vaikutusta voidaan torjua ja laimentaa erilaisilla toimenpiteillä. Mikael Storsjön esitelmässä kerrotaan kokemuksista ja keinoista joiden avulla pystytään ylläpitämään julkaisutoimintaa kohtalaisen pienillä kustannuksilla DDoS-hyökkäyksen iskiessä.

11:00-12:30 Kyberturvallisuus ja ihmisoikeudet

Tietoturvan puute voi uhata ihmisoikeuksia, mutta niin voi myös liian kireä tietoturvapolitiikka. Sananvapautta voidaan häiritä tärvelemällä nettisivuja tai ajamalla niitä alas palvelunestohyökkäyksillä, tietovuodot vaarantavat yksityisyyttä.

Demokraattisissa maissa rikollisuuden torjuntaan kehitetyt valvontakeinot voivat koitua toisinajattelijoiden kohtaloksi diktatuureissa – pitäisikö järjestelmät suunnitella ihmisoikeuksia suojeleviksi, vaikka ne sitten suojelisivat myös rikollisia? Miten turvaamme ihmisoikeuspuolustajien ja muiden kansalaisyhteiskunnan toimijoiden mahdollisuudet edistää ihmisoikeuksia näissä maissa?

Mitä enemmän arkaluontoista tietoa kerätään, sitä enemmän sitä myös vuotaa. Onko passien biotunnisteista kerättävä sormenjälkirekisteri jo liian vaarallinen?

Yksilön tietoturva ei myöskään ole sama kuin valtion tai yrityksen, ne saattavat jopa olla ristiriidassa keskenään. Pitäisikö ihmisillä olla oikeus valvoa tietoturvansa toteutumista itse esim. porttiskannauksilla?

EFFI ry:n järjestämässä paneelissa keskustellaan siitä kuinka anonymiteettiä rajoittavat teknologiat ja lainsäädäntö voivat estää kunnianloukkauksia ja yksityisyyttä loukkaavan tiedon levittämistä, mutta myös rajoittaa keskustelua arkaluonteisista aiheista – löytyykö kultainen keskitie?

Tapani Tarvaisen moderoimassa paneelissa kansanedustaja Päivi Lipponen, Viestintäviraston CERT-FI -yksikön päällikkö Erka Koivunen, tietokirjailija Petteri Järvinen sekä tietoturva-asiantuntija Timo Soikkeli Stonesoft Oy:stä.

12:30-13:30 Lounastauko

13:30-14:00 Tietoyhteiskuntakaari

Tietoyhteiskuntakaareen kootaan keskeiset sähköistä viestintää ja tietoyhteiskunnan palvelujen tarjontaa koskevat säännökset. Viestintäneuvos Sanna Helopuro liikenne- ja viestintäministeriöstä kertoo tietoyhteiskuntakaaren taustasta ja sisällöstä sekä keskeisistä muutoksista.

14:00-14:30 Kahvitauko

14:30-16:00 The role of small countries in the governance of the big internet

The WSIS process – implementation and follow-up of the outcomes of the World Summit on Information Society - is nearing its 10 year review.  One of the red threads of the process has been the development of the multi-stakeholder model, where governments, private sector and civil society participate in Internet Governance in their respective roles. The Western countries in particular praise the inclusiveness and involvement of all stakeholders in the internet governance. But where does that lead governments themselves? What is the role of small countries such as Finland in the world of big players – both governmental and commercial?   Finland is an active country and one of the biggest donors of the WSIS process, but do we gain from it our money’s worth?

This session moderated by Mervi Kultamaa from the Ministry for Foreign Affairs will take a look at the WSIS process so far, discussing future scenarios and governance models where all stakeholders would equally matter. The panel consists of Sinuhe Wallinheimo, Member of the Parliament of Finland, Dan Daley, Senior Economic Officer at the Embassy of United States in Helsinki, Jari Arkko, chair of the Internet Engineering Task Force and Chengetai Masango, Programme and Technology Manager at United Nations Secretariat for the Internet Governance Forum.

16:00 Päätöskeskustelu

16:30 Tilaisuus päättyy